在建筑施工中，对于脚手架的获取方式，企业往往面临租赁与自购两种选择。通过对两者进行详细对比分析，有助于企业做出明智的决策。

从资金投入角度来看，自购脚手架需要一次性支付较大金额的采购费用，这对于资金实力有限的企业来说可能是一笔不小的负担。而且，购买脚手架后还需要投入资金用于设备的存放、维护和管理。而租赁脚手架则只需按照租赁周期支付相对较低的租金，资金压力较小，企业可以将更多的资金用于项目的其他关键环节。

在设备使用灵活性方面，租赁脚手架具有明显优势。建筑项目的规模和施工周期各不相同，通过租赁，企业可以根据项目实际需求灵活调整脚手架的租赁数量和租赁时长，避免了因项目结束后设备闲置而造成的资源浪费。而自购的脚手架在项目结束后，如果没有后续项目使用，就只能闲置在仓库中，占用大量空间和资金。

从设备维护责任来看，租赁脚手架时，租赁公司通常负责设备的日常维护和保养，承租方只需在使用过程中注意正确操作和简单的日常检查即可。而自购脚手架后，企业需要自行承担设备的维护保养工作，这不仅需要投入人力、物力和财力，还需要具备专业的维护技术和知识，否则可能会因维护不当导致设备损坏，缩短使用寿命。

然而，自购脚手架也并非毫无优势。对于一些长期有大量脚手架使用需求的大型建筑企业来说，自购脚手架在长期成本上可能更具优势，而且企业可以根据自身需求对脚手架进行定制化改造，更好地满足施工要求。综合来看，企业在选择脚手架获取方式时，应根据自身的资金状况、项目需求频率和规模等因素，进行全面权衡，从而做出最适合自己的选择。